Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/29946 K.2013/7467

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine karşın, sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sabıkasız olan sanık hakkında, CMK'nın 231/6. maddesinde öngörülen ölçütler irdelenmeden, "verilen hapis cezasının seçenek yaptırımına çevrilmesi nedeniyle yasal engel bulunmadığından" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,