Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30150 K.2011/115

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibarı ile hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Diğer hükümler yönünden

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

a) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yakınan ... vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde,

Yakınan ...'in 17.07.2006 tarihli duruşmada sanık ...'den şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında, CYY.'nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması ve sonucuna göre katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Sanık ... hakkındoa tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık vekilinin temyiz isteğinin incelenmesine gelince;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğün silinme koşullarının oluşması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,