Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30311 K.2011/4287

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ...'ın komiser olan yakınan ...'a "sen ne yapmaya çalışıyorsun, seni bir sürü pislikten kurtardım yazıklar olsun, benim bir işimi görmüyorsunuz, a... koyayım, böyle iş mi olur" demek suretiyle hakaret ettiğinin iddia edildiği, ancak yakınanın hakaret sözlerinin kendi kendine söylenme şeklinde olup kendisine yapılmadığını, öyle bir intiba oluşsaydı sonuçlarının farklı olacağını beyan etmesi, olayın başlangıcı ve gelişimi itibariyle görgü sahibi oldukları anlaşılan tanıklardan ... ve ...'nın hakaret olayını doğrulamaması, tanık ...'in de eylemi doğrulamasına karşın sanığın küfürleri kime söylediğini anlamadığını, ulu orta konuştuğunu ifade etmesi karşısında, sanığın yüklenen suçtan beraati gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,