Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30587 K.2012/20607

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Katılanın sanık doktorun çocuğunun sakat doğmasına neden olduğunu iddia etmesi ve katılan vekilinin de ...

Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 16.09.2008 tarihli raporuna itiraz etmesi karşısında, ilgili tıbbi bilgi ve belgelerle birlikte dosya gönderilerek, üniversitelerin ilgili bölümlerinden veya Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesinden; katılanın çocuğunda meydana gelen rahatsızlığın anne karnında tespit edilip edilemeyeceği, tespit edilebilmesi halinde tedavisinin anne karnında mümkün olup olmadığı,

çocuktaki sakatlığın erken teşhisi halinde yapılacak tedavinin sonucu etkileyip etkilemeyeceği, sanık doktorun çocuğun sakatlığı hususunda aileyi bilgilendirme ve şikayete konu olayda herhangi bir kusurunun bulunup bulunmadığı konularında içerisinde ilgili bilim dalı uzmanının da yer aldığı bilirkişi heyetinden görüş alınması ve sonucuna göre; kusurlu davranış bulunmadığının belirlenmesi durumunda beraat kararı verilmesi,

tıbbi kusurun saptanması durumunda ise eyleme uyan suç öğeleri tartışılıp açıklandıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile ve adli tıp uzmanı bilirkişi görüşü esas alınarak beraat kararı verilmesi.