Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30731 K.2011/2973

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında kurulan hükümde, TCY.nın 62.maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 11 ay 20 gün yerine yanılgısı sonucu 11 ay 24 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

2- TCK.nın 125/1.maddesinde düzenlenen hapis veya adli para cezası biçimindeki seçenekli yaptırımın, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsaması karşısında, temel cezanın hapis olarak belirlenmesinde takdir hakkının hangi hukuksal gerekçelere dayanılarak kullanıldığının gösterilmemesi ve tercih edilen hapis cezasının, aynı Yasanın 50/2.maddesi gereğince, adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,