Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30858 K.2011/5197

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A) Katılan ...'in bozma kararı sonrasında alınan ifadesinde davaya katılma talebinin olmadığını bildirmesi karşısında, katılan sıfatı ortadan kalktığından dolayısıyla hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca yakınan Ziya Biçen mlüdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B) Öbür temyizlere gelince;

1- Katılan ...'a tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,

2- Katılanlar ..., ..., ... ve ...'ı tehdit ve hakaret suçları ile katılan ...'ı yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;

Suçların oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,