Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/31085 K.2013/5624

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/572 esas 2007/ 179 karar sayılı ilamıyla doğrudan verilen 100 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gözetilmeden, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

2- Sanığın aşamalardaki savunmasında, müştekinin kendisine “gelsene lan dümbük” şeklinde sözler söylediğini ileri sürmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,