KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/31309 E., 2012/1412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olmak
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi koşulları CMK'nun 231/6.maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre;"sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece,sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tanzim suretiyle tamamen giderilmesi " koşullarının bir arada bulunması durumunda bu düzenleme sanık lehine uygulanacaktır.Uygulamada koşullar arasında sayılmayan "TCK'nun 62. Maddesinin sanık hakkında uygulanarak hapis cezasının para cezasına çevrilmesi ve taksitlendirilmesinin sanık lehine olduğu..."biçiminde yasal olmayan gerekçeye başvurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/31309, K. 2012/1412, 31 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama