Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/31333 K.2012/352

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tanıklar ... ve ... dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2-Sanığın kardeşiyle görüşmek için okul önünde beklerken kimliğini polislere göstermesine rağmen karakola götürülmek istendiği sırada gelen kardeşinin de polisler tarafından dövüldüğüne ilişkin savunması karşısında, kardeşinin kimliği tespit edilip dinlenmesi ve savunmanın doğruluğu irdelenerek, hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3-Birden çok görevliye direnen sanık hakkında TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

4-Sanığın sabıkasına esas ilamların silinme koşullarının oluşması nedeniyle TCY.nın 51. maddesinde öngörülen yargılama sürecindeki pişmanlığı ölçütüne göre bir değerlendirme yapılması ve CYY.nın 231/6. maddesinde öngörülen yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun tartışılarak buna göre bir karar verilmesi gerekirken, "ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığı" biçimindeki yetersiz gerekçeyle anılan maddelerin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmesi,