Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/31556 K.2013/4378

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanığın, mağdurlar ... ve ...'ı yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçunun incelenmesinde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluşa uygun kabule göre; sanığın mahallede bağırıp çağırması nedeniyle evlerinden dışarı çıkan mağdurlara elindeki bıçağı savurarak saldırması ve isabet ettirememesi üzerine bıçağını yöneltip tutması şeklindeki eylemi ortaya çıkan kastı itibariyle kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturmasına karşın, ayrıca tehdit suçundan da ceza verilmesi,