Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3243 K.2012/7647

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanık ...’nun savunması ve katılan ...’ın şikayetinde karşılıklı olarak kavga edip, birbirlerine vurduklarını beyan etmeleri ve mahkemece bu durumun kabul edilmesi karşısında; sanık hakkında TCY’nın 106/3. maddesi uyarınca yaralama suçundan da hüküm kurulması gerekirken, eylemin TCY’nın 44. maddesi ile bütün halinde tehdit suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanığa eksik ceza belirlenmesi

2- Kabule göre de; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,