Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3257 K.2012/3578

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Gerekçe kısmında sanığın silahla tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmesine karşın hüküm fıkrasında, uygulanan yasa maddesinin 5237 sayılı TCY'nın 106/2-a bendi yerine 106/2-c bendi olarak gösterilmesi,

2- Sanık müdafiinin son oturumda lehe hükümlerin uygulanması isteğinin TCY.nın 62. maddesini de kapsaması karşısında, sanığın geçmişteki haline göre cezasının TCY'nın 51. maddesine ertelenmesine hükmedilmesine rağmen aynı gerekçe ile bu kez hakkında aynı Yasanın 62. maddesi gereğince indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye düşülmesi,

3- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1 .fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın adli sicil kaydında yer alan eski hükümlülüğünün silinme koşullarının oluşup oluşmadığı da araştırılarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,