Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3671 K.2010/20018

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Silahla tehdit suçunda, tehdit sözü söylenmeksizin ateşli silahın etkili mesafesi içinde mağdura doğrultulmasının, ateşli silahın niteliğine göre en azından yaralamayla sonuçlanabilecek bir zarara uğratmayı bildirme niteliğinde olduğu ve tehdidin yalnız sözle değil yazı, işaret veya davranışla da gerçekleştirilebileceği buna göre, olayın oluş biçimi, sanık ile mağdur arasındaki mesafeye göre sanığın eyleminin silahlı tehdit suçunu oluşturabileceği gözetilerek, sanığın sabit olan eyleminin ne olduğu kanıtlarıyla gösterilerek sonucuna göre .hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle eylem sair tehdit olarak nitelendirilmek suretiyle şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

Kabule göre de,

2- Yakınan sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinden TCY'nın 73/4-6 madde ve fıkraları gereğince sanığa vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

3- Adli emanetin 2005/50 sırasında kayıtlı bulunan av tüfeği ve 6 adet dolu fişeğin müsaderesi veya iadesi konusunda bir karar verilmemesi,