Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3728 K.2012/3659

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanığı olmayan olayda, sanığın arazide sürü otlattıkları sırada mağdura ait sürünün kendi sürüsüne karışmasını önleme amacı ile 130-140 metre mesafeden havaya tek kırma av tüfeği ile dört el ateş ettiği yolundaki ısrarlı ve değişmeyen savunmasının, yakınmasını geri alan mağdurun 26/09/2007 tarihli dilekçesiyle de desteklenmiş olması karşısında bu hususlar tartışılıp değerlendirilmeden ve sanığın tehdit kastı ile hareket ettiği yolundaki somut kanıtlar gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,