KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/3757 E., 2012/4210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık nıüdafiinin temyiz dilekçesinin süresi içinde vermediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriği ile ekindeki İmar Müdürlüğüne ait 31.8.2001 ve 30.9.2005 tarihli tutanaklar karşısında, suça konu imalatların 30.9.2005 tarihinden sonra yeniden yapılıp yapılmadığı hususu araştırılıp, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek ve anılan imalatların suç oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/3757, K. 2012/4210, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama