Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3763 K.2012/11683

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

A) Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

01.02.2012 tarihli tebliğ mazbatasındaki şerhe ve Uyap'tan temin edilen güncel nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'nun 20.08.2009 tarihinde öldüğü,

Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 ... TCY.nın 64/1 ve 5271 saydı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

B) Diğer sanıklar yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince;

1- Anayasanın 141/3, 5271 ... CYY.nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçedeki disiplin işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların açıkça gözetilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hükümler kurulması,

2- Kabule göre de; şikayete konu tehdit sözlerinin iletildiği ve katılana ait olduğu iddia edilen GSM hattı ile mesajların gönderildiği iddia olunan GSM hattına ait abonelik bilgileri, suç tarihinde kimler tarafından kullanıldıkları, diğer hattan katılana ait hatta şikayet dilekçesinde belirtilen tarihlerde ileti gönderilip gönderilmediği hususları ilgili şirketlere sorularak araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,