Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3769 K.2010/6222

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık ...’ın yokluğunda verilen hükmün, adres tesbit edilememesi üzerine yapılan ilanen tebligat hüküm fıkrasını içermemesi nedeniyle geçersiz kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz süresinde kabul edilerek ve koşulları oluşmayan duruşma isteğinin reddi ile yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCY.nın 62.maddesinde yazılı sanıkların geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar irdelenip tartışılmadan, “cezayı hafifletecek takdiri neden bulunmadığından söz edilerek eksik ve yetersiz gerekçeyle takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanıkların birden fazla görevliye direnmesi karşısında, verilen cezanın TCY.nın 43/2 maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin düşünülmemesi,

3- TCY.nın 53.maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluklarının infaz tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hak yoksunluklarının ise koşullu salıvermeye kadar geçerli olacağının kararda ayrı ayrı belirtilmemesi,