Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/4019 K.2012/2861

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.

Bu itibarla; somut olayda katılan sanık ...'ın sağlık ocağında hekim olarak görevli mağdur ...'a tartışma sırasında sarfettiği "sana ne yapacağımı göstereceğim" biçimindeki sözleri objektif olarak kişi üzerinde korku ve endişe meydana getirmeye elverişli olduğu halde; tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,