KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/4064 E., 2010/4387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1)Yakınan vekiline CYY. 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulup bu konuda karar verilmeden davanın neticelendirilmesi,
2)Gerekçeli kararda hüküm tarihinin 06.11.2007 yerine 2007 olarak yazılması;
3)Hüküm tarihinden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 ... Yasanın 562. Maddesinin 1. Fıkrası ile CYY.nın 231/5 maddesinde öngörülen, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" sınırının iki yıla çıkarılması ve 2. Fıkrası ile de 14. Maddesindeki "soruşturması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlar" la ilgili koşulunun kaldırılması karşısında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılılp bırakılmayacağının tartışılması zorunululuğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/4064, K. 2010/4387, 16 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama