Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/4190 K.2012/7668

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, karar başlığında sanık ...'ün adı ile kimlik bilgilerinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün temyizinde;

Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçları ile sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Sanık ...'e yüklenen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleri ile sanık ...'e yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Adli sicil kayıtlarına göre mükerrir olan sanıklar hakkında TCY’nın 58. meddesi ile tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Cezaların eleştiri dışında yasal bağlamda uygulandığı,