Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/4225 K.2012/3089

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-) Sanık ... hakkında katılan ...'a hakaret suçlarına ilişkin olarak kurulan mahkumiyet kararları yönünden yapılan incelemede;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kahvehane içerisinde ve dışında devam eden hakaret eylemlerinin aynı kasıtla olduğunun anlaşılması karşısında, fiillerin bir bütün halinde düşünülerek, karar yerinde delil değerlendirmesinde dikkate alınmayan tanıklar Yusuf Ozansoy ve Ahmet Şahan'ın beyanları da değerlendirilerek hüküm kurulması yerine, delillerin tümü birlikte dikkate alınmadan yazılı şekilde, kahvehane dışındaki eylemden beraat, içindeki eylemdende ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,