Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/4421 K.2012/5075

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın aşamalardaki savunmasında, cezaevinde kendisini ziyarete gelen yakınlarının gürültü yapmaları nedeniyle görevlilerce dışarı çıkarıldıkları sırada annesinin yüksek tansiyon nedeniyle bayılması üzerine yakınan infaz koruma memurlarının annesinin kolundan sert bir şekilde çekerek kötü davrandıklarını belirtmesi ve tanık Melahat Bilecen'in de aynı yöndeki anlatımları karşısında sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-TCY'nın 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet,vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar,diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,