Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/4496 K.2012/5060

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre silinme koşulları oluşmuş çok sayıda hükümlülüğü bulunan sanık hakkında mahkemece olayın vehameti, suçun işleniş şekline göre TCY.nın 125/3-a maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapsin tercih edilmesinde ve taktire bağlı olarak TCY.nın 62. maddesinin uygulanmamasında herhangi bir hukuka aykırılık görülmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hakkında TCY.nın 43. maddesi uygulanan sanığa ek savunma hakkı verilmeyerek CYY.nın 226. maddesine uyulmaması,

2-TCY.nın 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı, belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,