Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/4643 K.2012/11915

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

l) Sanıklar hakkındaki tehdit eylemine ilişkin temyizde; Sanıkların karşılıklı olarak önce diğer tarafın kendisini tehdit ettiğini belirtmeleri ve tarafsız tanığın da bulunmaması karşısında, karşılıklı eylemlerin neler olduğunun saptanması, olayın başlangıcı ve gelişmesi üzerinde durularak, varsa haksız davranışların öncelik sonralık durumu, etki-tepki biçiminde gelişip gelişmedikleri, ağırlık düzey ve derecelerine göre denge bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre her bir sanık bakımından TCK'nın 29. maddesinin uygulanma olasılığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanık ... hakkında 6136 ... kanuna aykırılık ve sanık ... ... hakkında tehdit eylemine ilişkin temyizde;

Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanıklar hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 ... CMK'nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,