Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/4645 K.2010/11740

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... ...'nın temyiz istemiyle ilgili olarak;

13.02.2007 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden azgeçtiği,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Katılan ... vekilinin sanıklar ... ..., ..., ... hakkında verilen davanın ortadan kaldırılması hükümlerine yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik temyiz iddiaları yerinde değil ise de,

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 Sayılı Ceza Yargılama Yasasının 223/8. madde ve fıkrası uyarınca davların düşürülmesi yerine "ortadan kaldırma" kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasının 1. şıkkının "suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.223/8. madde ve fıkraları uyarınca sanıklar ... ..., ... ve ... hakkındaki kamu davalarının düşürülmesi biçiminde DÜZELTİLMESİ ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY.nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, .15.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.