Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/4903 K.2010/9067

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1)Sanığa doğum ve sabıka kaydı okunarak diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK.209. maddesine aykırı davranılması,

2)a)Aramalara rağmen bulunmayan ve beyanı hükme esas alınan tanık ...’ün, kolluk tarafından alınan ve CMK. 211 maddesi gereğince bulunamaması nedeniyle okunmasıyla yetinilen ifadesi, CMK. 215 maddeye göre sanığa da okunarak diyecekleri sorulmadan, savunma hakkının kısıtlanması,

b)Kollukça alınan ifadesinde sanığın katılanı tehdit etmediği yönünde ifade veren tanık ..., usülune uygun şekilde duruşmaya çağrılarak anlatımı tespit edilip yöntemince tartışılmadan, sanığın lehine olan kanıtların da toplanması gerektiğine ilişkin delillerin ikamesini düzenleyen CMK.192/1 maddesinin aykırı davranılması,

3)Sanığın doğum kaydına göre adı “...” iken CMK. 170/3-a maddesi gereğince iddianamede gerekli düzeltme yaptırılmadan ve doğum kaydına uygun sabıka kaydı getirilmeden duruşmaya devamla hüküm kurulması,