Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/4918 K.2012/3728

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCY.nın 184. maddesinin 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması karşısında, kaçak yapının hangi tarihte bitirildiği ve tutanak tarihinde inşaata devam edilip edilmediği hakkında, tutanak düzenleyicileri kamu tanığı olarak dinlenmeleri; elektrik ve su abonelik tarihlerinin ilgili kurumlardan sorularak araştırılması, Yapı Tatil Zaptının onaylı suretinin dosyaya celbedilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, hiçbir teknik ölçüme dayanmayan yalnızca harici gözleme dayalı olarak verilen bilirkişi raporuna göre, inşaatın 01/06/2005 tarihinden önce yapıldığından bahisle eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi;