Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/5134 K.2012/5332

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, temyiz isteminin yalnızca yargılama sırasında gerçekleştiği iddia edilen hakaret eylemine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede ;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, yakınanı olduğu Çemişgezek Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/27 Esas sayılı dosyanın, 30/07/2007 tarihinde yapılan duruşmasında, katılan ...'ın tanık olarak dinlenildiği, bu sırada sanığın, katılan'ın beyanları ile ilgili olarak "sanık tarafının yalakalığını yapmaktadır, onların yalancılığını, ispiyonculuğunu yapmaktadır" biçimindeki sözlerle küçük düşürücü değer yargısında bulunduğu ,anılan sözlerin davanın yazgısını belirlemede zorunlu olmadığı, iddiaya da yarar sağlamadığı gözetilmeden ,yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,