Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/5290 K.2012/7715

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- İddianamede açıklanan eyleme göre, sanık hakkında tehdit suçundan dava açıldığı gözetilmeden, iddianamede açıklanan eylemin dışına çıkılarak ve bu eyleme yönelik kamu davası açılmadığı gözetilmeksizin yaralama suçundan hüküm kurularak, CYY'nın 257/1. maddesine aykırı davranılması,

2- 06.12.2006 günlü oturumda sanık müdafiinin lehe Yasa hükümlerin uygulanmasını istemesine karşın, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilemeyeceğinin tartışılmasız bırakılması,

3- Kabule göre de;

5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,