Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/5388 K.2012/4288

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

... kriminal polis laboratuarının 06.09.2007 tarihli raporunda suça konu silahın kama benzeri olduğunun belirtilmesi, sanığın savunmasında söz konusu aleti elle yaptığını beyan etmesi ve bunun sanık tarafından olaydan önce milli bayramlarda ve gösterilerde kullanıldığının kabul edilmesi karşısında, bu aletin 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığının tesbiti açısından, Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılması gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi,