KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/5645 E., 2012/6089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5237 sayılı TCY'nın 272/1. maddesinde düzenlenen yalan tanıklık suçunun temel şeklinin oluşabilmesi için hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapmanın yeterli olduğu, ayrıca sözkonusu kişi veya kurulun yemin ettirmeye yetkili olmasının gerekmediği gözetilerek, sanığın tanık sıfatıyla kollukta ve mahkeme huzurunda verdiği ifadelerden hangisinin gerçek dışı olduğu araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yerinde görülmeyen yazılı gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/5645, K. 2012/6089, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama