Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/5693 K.2012/6270

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın sorgusunun yapıldığı oturumda, daha önce dinlenen ve hükme esas alınan yakınan ve tanıkların anlatımları sanığa bildirilmeyerek, ayrıca olay tutanağı ve raporlar duruşmada okunmayarak; CYY'nın 206/1. ve 209/1. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Mükerrir sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulamasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin 1 yıl süreyle uygulanmasına hükmedilmesi,