Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/5920 K.2012/5624

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi.

Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1- Sanık hakkında hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle TCY'nın 129//3. maddesi uyarınca doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, önce hapis cezasına hükmedilip sonra ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,

2- Sanık hakkında tehdit suçundan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCY'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilirken, anılan madde ve fıkranın (c) bendindeki hak yosunluğunun uygulanmaması,

3- Tehdit suçuna ilişkin hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nn 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sarığın bu davaya konu suç tarihinden önce kesinleşmiş hükümlülüğü bulunun bulunmadığı saptanarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,