Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/5941 K.2012/6265

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında, sanıkların tutuklu kaldığı tarih ve süre ile suç yeri ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CYY.nın 232/2-c-d madde ve fıkralarına aykırı davranılması,

2- TCY.nın 62.maddesindeki ölçütler irdelenmeden, suçu kabul etmemesi yasal hakkı olan sanıklar hakkında, suçu inkar ettikleri biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile takdiri indirimin uygulanmaması,

3- Sanıklar müdafiinin 13.12.2007 tarihli son oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması istemi TCY.nın 50.maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesini de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,

4- Sanık ... bakımından, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

5- Sanıkların görevliye direnme suçunu birlikte ve birden fazla polis memuruna karşı işlemesi nedeniyle TCY.nın 265/3, 43/2.maddeleri uyarınca cezalarında artırım yapılmaması,