Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/6017 K.2012/6187

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansılan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak:

Soruşturma aşamasında dinlenen tanık ...'nın 12.01.2005 tarihli ifadesinde: "..... neden ceza yazacak, biz böyle bir şey duymadık dedi, biraz da yüksek sesle konuştu. Zaten alkolün de etkisi vardı ve bu sırada devriye komutanı, ...'ya bir tokat attı." şeklinde beyanda bulunmasına karşın mahkemece adı geçen tanık dinlenmeden ve bu doğrultuda sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,