KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/6111 E., 2012/5610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve görevliye hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmcksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği vc Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Sanığın görevliye direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı işlemesi nedeniyle TCY'nın 43/2. maddesindeki zincirleme suç hükmü uyarınca cezası artırılmamış, koşulları bulunmasına karşın TCY'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılmamıştır.
1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün usul ve yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından sanık ...'un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Görevliye hakaret suçundan kurulan hükümde ise;
Sanığa TCY'nın 125/3-a. maddesi uyarınca verilen 1 yıl hapis cezası, aynı maddenin 4. fıkrasına göre 1/6 oranında artırıldığında 1 yıl 2 ay yerine, 1 yıl 4 ay hapis cezası belirlenerek ve diğer artırım ve indirimlerin de bu miktar üzerinden yapılarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ...'un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/6111, K. 2012/5610, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama