Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/6148 K.2012/5491

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

25 Aralık Devlet Hastanesi ilaç alım ihale komisyonu üyeleri olan sanıkların 29.01.2004, 22.03.2004 ve 14.06.2004 tarihlerinde yaptıkları ilaç alımlarının açık ihale usulüyle yapılması gerekirken pazarlık usulüyle alındığı, alınan bu ilaçların ticari isimlerinin belirtilmesi nedeniyle rekabetin engellendiği, ihalelere ait dosyalardaki belgelerin eksik olduğu, yaklaşık maliyet cetvelinin düzenlenmediği,

30.05.2005 tarihinde de Beşer Ecza Deposu'ndan beş ayrı fatura ile onar kutu eritropoetin içeren Neorecormon 5000 İU isimli ilacın kısımlara bölünerek aynı gün içerisinde aynı ilaç için birden fazla belge düzenlenerek alınması suretiyle yasaya aykırı olarak bir çok kez ilaç alımı yaptıklarını iddia edilmesi karşısında, eylemlerin 765 sayılı TCY.nın 205 ve 339 (5237 sayılı TCY.nın 235 ve 204/2) maddelerine uyan resmi belgede sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırma suçlarını oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve suçları nitelendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden,

görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla hüküm kurulması,