Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/6346 K.2012/3048

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak :

1- Tanık ...'in, "bazen babamın deli olduğunu düşünüyorum, anneme ve bize sonunda zarar vereceğini ya da özellike annemi öldürebileceğini düşünüyorum" şeklindeki ve yakınanın "eşim akli dengesini yitirmiştir" şeklindeki 14/01/2008 tarihli kolluk beyanları karşısında sanık hakkında TCK'nun 32 ve 57 maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması.

2- 5237 sayılı TCK.nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilen yönünden koşullu salıverme tarihine kadar diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi.