KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/6404 E., 2012/3050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1-Sanığın "yakınandan alacağım vardı, neden paramı vermediğini sordum, o yine vermeyeceğini söyledi, bana hakaret etti" şeklindeki savunması ile yakınanın sanığın savunmasını doğrular nitelikleteki "alacak verecek meselesi yüzünden tartıştık" beyanı karşısında sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması.
2-5237 sayılı TCK.nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a,b.d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/6404, K. 2012/3050, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama