Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/6490 K.2012/3398

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç talihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak :

1- Sanığın eylemini birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirmesine karşın, TCY'nın 43/2 maddesinin uygulanmaması,

2- Sanığın "çalan müzik sebebiyle polislerin ikazını duymadığım için beni durdurdular, bana küfür ettiler, ben küfür etmemelerini ikaz ettim, beni karakola götürdüler, dövdüler" şeklindeki savunması karşısında sanığın 28/07/2007 tarihli soruşturma aşamasında alman beyanında adı geçen Özkan ... ve Samet isimli kişiler tanık sıfatıyla dinlenilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

3- 5237 sayılı TCK.nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a.b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,