Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/6538 K.2012/6925

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Tanık ...'in aşamalardaki anlatımlarında, sanığın elinde silah olduğu halde katılan ... 'nın evinin kapısını kırarak içeri girip, silahı katılana doğrultarak oğlunu sorduğunu, katılan ... 'nın da sanığın silahı doğrultarak oğlunu sorup " hepinizi öldüreceğim" diyerek tehdit ettiğini belirtmeleri karşısında; "bu ifadelerin tehdit kastıyla söylenmediği" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2- TCK'nın 119. maddesinin 1.fıkrasının "a" bendi uyarınca artırım yapılabilmesi için, silahın konut veya eklentisine girmeyi temin için kullanılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sanığın aşamalardaki savunmalarında adları geçen ..., ... ve ...'ın tanık olarak dinlenilerek, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durulup, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

4- Koşulları bulunmasına karşın TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,