KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/6745 E., 2010/8820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Suç uydurma
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sahibi olduğu cep telefonunu yakınana emanet olarak verdiği, yakınan ile tanık ...'ın anlatımlarıyla sabit olduğundan, cep telefonunu geri alamayınca Cumhuriyet Savcılığına şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, başvurunun yasal yakınama hakkını kullanmaktan ibaret kaldığı ve atılı suçun öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine 765 sayılı TCY'nın 283/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/6745, K. 2010/8820, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama