Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/6881 K.2012/2974

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, tutanak tutulduktan sonra da yapıya kısmen devam ettiğine ilişkin keşif sırasındaki anlatımı ile taşınmazın ilk tesis kadastrosundaki şeklinden farklı olduğuna ve yoldan 4 metre daha içeriye çekilerek yanlara doğru genişletildiğine ilişkin veriler içeren 17.05.2007 tarihli fen bilirkişisi raporu yöntemince tartışılıp reddedilmeden, imalatın basit tamir ve tadilat niteliğinde bulunduğuna ve zabıt tutulduktan sonra inşaata devam edilmediğine ilişkin yetersiz ve oluşa uymayan 24.5.2007 tarihli inşaat bilirkişi raporuna dayanılarak beraat kararı verilmesi,