Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/6910 K.2012/6828

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Tehdit suçuna yönelik temyiz itirazının incelemesinde;

Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Hakaret suçuna yönelik temyiz itirazının incelemesinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCK.nın 125/1. maddesinin seçimlik ceza olarak adli para cezasını da öngördüğü ve 5237 sayılı TCK.nın 61/9. maddesinin 5560 sayılı kanun ile suç tarihinden sonra yürürlüğe girmesi karşısında seçimlik ceza olarak anılan yasanın 125/3. maddesinde adli para cezasına hükmedilebileceği de gözetilmeden hapis cezasının tercih edilmesi için açıkça gerekçe gösterilmeksizin "takdiren alt sınırdan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde hüküm kurulması,