KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/7098 E., 2010/13845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Firar
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- BOZMA
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması ve sanığın önceki hükümlülükleriyle ilgili olarak 20.12.2009 tarihli ve 5941 sayılı Yasa hükümleri karşısında;
adli sicil kaydında yer alan 3167 sayılı Yasanın 13.maddesinin karşılığının 5941 sayılı Yasada düzenlenmemesi, 3167 sayılı Yasanın 166.maddesine dayalı hükümler yönünden ise 5941 sayılı Yasanın geçici 2.maddesinin 1-a ve 4.fıkraları uyarınca işlem yapılıp yapılmadığı araştırılarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/7098, K. 2010/13845, 14 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama