Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/7182 K.2010/7482

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

1-Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklar ... ve ... ...'a yükletilen yaralama ve görevliye sövme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından sanık ... ... müdafii ile sanıklar ...'ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... ...'in yaralama, ... ...'ın tehdit eylemine ilişkin hükümlerin temyizlerine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a)Tehdit suçuna ilişkin yargılamada;

Yakınan ...'in, sanık ... ...'in usturayla üzerine yürüdüğünü söylemesi, sanık ... ...'ın tehdidinden söz etmemesine karşın tanık ...'un ve yargılamada dinlenmeyen tanık ...'in sanık ...'ın elinde ustura olduğu halde "façanı bozarım" diyerek yakınan ...'i tehdit ettiği ifade etmeleri karşısında, yakınan ve anılan tanıkların, oluşa ilişkin anlatımları arasındaki çelişkilerin, giderilmesi, giderilemediği takdirde hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun tartışılması ve sonucuna göre TCY.nın 191/2. ya da TCY.nın 456/4,62,457/1.maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b)Sanık ... ...'in, yakınan ...'ı yaralamasına ilişkin hükümde adli para cezasına hükmolunmadığı halde içtima sırasında ayrıca para cezasına karar verilmesi,