Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/7292 K.2010/11890

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1 - Sanıklar ... ve ...'e yüklenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun takibinin 5237 sayılı TCY.nın 104/1. maddesi uyarınca şikayete bağlı olması, yakınan ... ...'in şikayetinden vazgeçmesi, sanıkların da şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY.nın 104/1 ve CYY.nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

2-Sanıklar .... ... ve ... hakkında şantaj suçu nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükümlerinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,