Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/7320 K.2012/5639

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ...'nın Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin itirazın reddine ilişkin 04/06/2008 tarih ve 2008/616 D.İş sayılı kararına yönelik temyiz incelemesinde;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101/3 ve 5271 sayılı CMK 271/4 maddesi uyarınca, itiraz üzerine verilen kararlar kesin olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

3-SanıkIar ... ve ... hakkında, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;