Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/7433 K.2010/12890

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından Anayasa'nın 40/2, CYY.nın 34/2, 232/6.maddelerine aykırı biçimde , sanığa tebliğ edilen gerekçeli kararda temyiz yöntemi ve temyiz süresinin ne zaman başlayacağı açıkça belirtilmediğinden yanıltıcı nitelikteki tebligat nedeniyle sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek, temyizin reddine ilişkin ek kararın kaldırılması suretiyle işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; sanığın eyleminden kısa süre önce, yakınanın kendisini tehdit ettiği yönündeki sanığın ağabeyi olan tanık Salim Evci'nin anlatımı, ağabeyi durumu bildirince yanına gittiği yakınanın küfür etmesi üzerine kuru sıkı tabanca ile havaya ateş ettiği biçimindeki sanığın hazırlık evresindeki savunması karşısında, bu hususların sanık hakkında 765 sayılı TCY.nın 51.maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmediği tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,