Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/7782 K.2012/5428

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın müdahale sırasında görevliler tarafından darp edildiğine ilişkin savunması ile sanığa ait yaralama bulgularını içeren adli rapor karşısında, hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Birden çok görevliye direnen sanık hakkında TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Görevliye hakaret suçunda aleniyet unsurunun oluşup oluşmadığının tartışılmaması,

4- Mükerrirlere özgü infaz rejimine ilişkin hükümler uygulanırken, denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlayacak biçimde, denetimli serbestlik tedbiri süresinin de kararda gösterilmesi,